Eivind Trædal

Mistillit mot byråd North

· Oslo bystyre

Vi har alle opplevd å gjøre feil på jobben, de fleste av oss gjør ikke feil til 250 millioner kroner. Byrådet i Oslo har rett og slett glemt å utløse en opsjon som skulle sikre allmennheten tilgang til Røabadet. Dermed står 5000 barn uten tilgang til lokal svømmeundervisning, og Oslo har havna i en tøff rettstvist. Denne håndteringa står til stryk, og MDG vil derfor uttrykke mistillit til byråd Anita Leirvik North.

I stedet for å innrømme feil og legge seg flat, har byrådet gjort det de kan best: de har skjelt og smelt, og skjøvet ansvaret over på andre. Både North og byrådslederen langet ut mot eierne av badet, Røa utvikling, i høringen for to uker siden. Ifølge North driver de med "kynisk utpressing" og "holder barna som gissel".

Hvordan har kommunen havna i denne gisselsituasjonen da? Ved å gjennomføre høyrepolitikk! Den typen offentlig-privat samarbeid som vi har hatt på Røa er en klassisk Høyre-løsning. Utbyggeren fikk billig tomt, kommunen fikk tilgang til badet. I en slik situasjon er det jo ekstra viktig å sørge for god oppfølging av kontrakten, så kommunen får vår del av gevinsten. Det er nøyaktig dette North og byrådet har mislyktes i.

Nå er altså North og Eirik Lae Solberg i harnisk over at Røa utvikling stenger badet for barna og krever penger av kommunen. Det er lett å skjønne hvorfor. Men hvis det er første gang disse politikerne har oppdaget at private aktører kan være sleipe og sette sine egne interesser først, er det kanskje ikke rart de er høyrepolitikere? Det fremstår i alle fall veldig naivt.

Det hører med til historien at dette inngår i et mønster. North har tidligere fått mistillit mot seg i bystyret for sin håndtering av Oslo Nye Teater, og vi behandler for tiden en knusende rapport fra kommunerevisjonen om den svake oppfølgingen av Co2-renseanlegget på Klemetsrud - i stor rad under Norths ledelse. Dette er en av de største og viktigste investeringen i Oslo. Kontrollutvalget omtaler situasjonen som "alvorlig".

Bunnpunktet i høringen om Røa bad kom kanskje da Eiendoms- og byfornyelsesetaten (EBY) måtte sitte og ta ansvaret for feilen. Den nye historien til byrådet er at hele problemet har oppstått fordi EBY skal ha gjort en "arkiveringsfeil" tilbake i 2011. Dette gjorde tydeligvis at byråden, som har mastergrad i eiendomsforvaltning (!) og lang fartstid i eiendomsbransjen, ikke fikk lest det ENE dokumentet som regulerer forholdet mellom kommunen og Røa bad - et dokument på to sider?

Vel, bystyret kjenner bare byråden, og derfor vil vi uttrykke manglende tillit til byråd North på bystyremøtet på onsdag. Det betyr at mistillitsforslaget realitetsbehandles på bystyrets neste møte i november. Så får vi se om det får flertall. Det viktigste her er uansett ikke Norths skjebne, men skjebnen til alle barna som nå har mistet tilgangen til lokal svømmeundervisning på grunn av slurv og rot. Denne byen fortjener mer kompetent styring.

Les også

  1. Mistillitsforslag i bystyret

    Det er ikke hver dag man leverer inn et mistillitsforslag i Oslo bystyret, men i dag har jeg gjort det på vegne av Miljøpartiet De Grønnes bystyregruppe. Byråd Anita Leirvik Norths håndtering av Røa …

  2. Sykehjem skal gi omsorg, ikke avkastning

    Høyre og Venstre-byrådet i Oslo har privatisert fire sykehjem de siste årene. To av dem, Uranienborghjemmet og Kantarellenhjemmet, er tatt over av Smartlegen AS. I sommer slo en gruppe pårørende alarm …

  3. Byrådet med frekkhetens nådegave

    Dette må være noe av det frekkeste jeg har sett i mine snart 11 år i Oslopolitikken. "Vi har lyktes med å snu underskudd til overskudd", skryter Oslos finansbyråd Hallstein Braaten Bjercke. Det er en …